« 満開だったけれど | メイン | にゃあのニャー »
2005年04月22日
ケラレ蹴られて
今回もNATURAのお話し‥
ケラレた写真は好きだし、コンパクト24mmなので周辺光量の低下は
覚悟していたのだけれど意外と少なく、さすが国産カメラだにゃん！
と思っておりました、こちらの記事を読むまでは。
ふむふむ、LOMOと似ているのね‥、って気付かなかった。
なので、公園で試し撮り、でへへ。
お、「太陽を背にして、空を‥‥‥」、書かれたようにやってみたら
説明どおりの写真になりました。ほんと、LOMOぽいですにゃ〜。
それに、女性用なので分かり易くって、好感が持てるBLOGっす。
蛇足ですけど、おまけの桜。
前回は感度400だったけれど、感度100で撮ってみたのさ。
AF単焦点の実力かな、いい感じら。このあたりになると
LOMOではちょっと無理かな、私の腕では‥、ね。
※all picture>>>NATURA>>>RDPIII
投稿者 ikemi : 2005年04月22日 04:51
トラックバック
トラックバックURL (三つあるURLの上と下はダミーです):
http://neko.milk.tc/nekomilklog/mew/mt-tb1.cgi/dummy
http://neko.milk.tc/nekomilklog/mew/mt-tb0.cgi/43
http://neko.milk.tc/nekomilklog/mew/mt-tb2.cgi/dummy
コメント
そうそう！NATURA1600！
一度LOMOで使ってみようと企んでいたんですよ〜
や〜ん。いい感じですね〜。
って、私が撮ってこんな風に仕上がるかは別なんだけど（苦笑）
でもまだ買った事ないんですよね。
いけみさんはこのフイルムは使ってみた事あるんですか？
NATURAの24mmがまた私にとって魅力なのよねー。
でも最近ふらふら〜っとPEN FTに誘われてたりして。
投稿者 なつばら : 2005年04月23日 15:19
わおぅ～ うんうん いい感じ～～♪
ホント LOMOちっくですねぇ
投稿者 K◎ : 2005年04月24日 00:37
NATURA1600は使ったことがないです。けっこうなお値段なので
ためらっております。それに夏までのリアラが5本もあるし、こちらが先かな(^_^;
そういえば、このブログ、NATURAとLOMOの比較の記事なんですけど、
なにげに、いやコテコテにNATURA1600の宣伝してるぅ‥
う〜ん、1600を買うんだったらリアラ買っちゃうかな、きっと(笑)
PENってハーフのやつですか？
クラッシックカメラもいいですよねぇ、味があって。
いい作品が撮れると思いますよー(^_^)
あ、最近、katsumaruさんの銀塩写真を見ていない気がするなぁ〜♪
見たいなあ〜♪(笑)
投稿者 いけみ : 2005年04月24日 03:08